Bei jedem dieser aufgelisteten Schritte gibt es Verluste, die zu klanglichen Verschlechterungen führen. Diese Verluste sind immer vorhanden, man kann sie nicht vermeiden. Ein Teil des Musiksignals wird immer in Wärme umgewandelt.

Hinzu kommen noch eine Vielzahl von Störungen und Interferenzen auf dem Übertragungsweg. Jedes Hifi-Gerät, jedes Kabel, jede Steckverbindung ist schließlich dem Wust von modulierten Signalen ausgesetzt (man kann das ruhig "HF-Strahlung" nennen), mit denen wir tagtäglich bombardiert werden. Und selbstverständlich sind ALLE Hifi-Komponenten dafür im wahrsten Sinne des Wortes empfänglich und werden dadurch in ihrer Arbeitsweise beeinflußt..

Aber nur sehr selten findet dies bei der Konstruktion von Hifi-Komponenten Berücksichtigung, wohl weil es für den Konsumenten selten offen in Erscheinung tritt. Es werden in der Regel nur gerade soviel Gegenmaßnahmen ergriffen, um die Normen zu erfüllen, so dass der Endverbraucher nicht auf einmal das Radioprogramm hört, wenn er eine CD abspielt.

Langer Rede kurzer Sinn: Bis das Musiksignal am Hörplatz in Form von Schall ankommt, ist es nur noch ein Schatten seiner selbst.

Immer und ausnahmslos.

Daran kann auch die beste HiFi-Anlage der Welt nichts ändern.

---

Die Aufgabe einer guten HiFi-Anlage ist demnach, Klangverschlechterung so weit wie möglich einzugrenzen, gezielt die Schwachstellen zu bekämpfen und dabei möglicherweise kontrolliert und aktiv gegenzusteuern.

---

Das Ganze hört sich nach einer Binsenweisheit an aber tatsächlich haben es Fachpresse, Hifi-Hersteller und auch die Händler im Laufe der Jahre geschafft, den Konsumenten glaubhaft zu machen, dass man mit bestimmten Maßnahmen (z.B. durch die Wahl von Verbindungskabeln) den Klang verbessern kann. Wo auch immer man eine Diskussion über Hifi sieht, ist von "Klangverbesserung" die Rede.

 Aber der Klang KANN  nicht verbessert werden! Dem Musiksignal KANN nicht durch irgendeine Zauberkunst etwas hinzugefügt werden, was nicht von vorneherein darin enthalten war.

Was allerdings hinzu kommt, sind "Verschmutzungen des Signals" durch den Eigenklang der verwendeten Hifi-Komponenten.

Das hat aber nichts mit Klangverbesserung zu tun, sondern ist letztendlich nur der Grund, warum Hifi-Anlagen unterschiedlich klingen: Jedes Hifi-Gerät drückt dem Musiksignal durch seine Konstruktionsweise einen bestimmten, eigenen Klangstempel auf.

Demnach ist "schlechter Klang" nichts weiter, als die Kombination aus Signalverlust, schlechter Raumakustik und dem eigenen Klangstempel eines schlampig konstruierten Gerätes oder Lautsprechers.

Schlaue Hifi-Hersteller wenden den ohnehin immer vorhandenen "Klangstempel" einer Hifi-Komponente ins Positive, in dem sie ihn kontrolliert und bewußt so formen, daß er dem gewünschten Klangideal näherkommt. Das erfordert eine Menge Know-How und Erfahrung.

Zugeben werden es dennoch die wenigsten Hersteller - gibt es doch in Hifi-Kreisen die weitverbreitete und meistens kritiklos akzeptierte Legende von der "Neutralität" als Klangideal. 

Dass es sich auf Grund der oben geschilderten Sachverhalte bei der "Neutralität" um eine reine Wunschvorstellung handelt, dürfte klar sein. Manche sind dennoch ernsthaft der Auffassung, eine Hifi-Anlage müsse nur bestimmte Parameter einhalten und voilà: Fertig ist der perfekte Klang.

Solche Ideen können eigentlich nur einem technokratischen Hirn entspringen und resultieren wohl aus der berühmten Sehnsucht nach der "einfachen Lösung", die es aber bei komplexen Problemen nun mal nie gibt.

Denn wenn es so einfach wäre, könnten wir bereits heute im Internet die Konstruktionspläne für DEN perfekten Verstärker und DEN perfekten Lautsprecher herunterladen. Da wir das aber nicht können, muss an der Sache folglich noch ein Bisschen mehr dran sein, als uns die Theoretiker glauben machen wollen.

Denn was von den "Neutralos" gerne vergessen oder verdrängt wird, ist die Tatsache, dass selbst ein dichtes Netzwerk aus fest definierten Parametern allerhöchstens ein ganz, ganz grobes Raster sein kann, in das man ein derart komplexes Konstrukt wie eine Hifi-Anlage nicht stecken kann. Dazu ist das Ganze im wahrsten Sinne des Wortes zu unberechenbar.

Man bedenke: Bei einer Hifi-Anlage kommen Elektronik, Mechanik und Akustik zusammen. Jedes dieser Einzelgebiete der Physik ist bereits sehr komplex - in der Kombination und im Zusammenwirken mit dem menschlichen Hörsinn wird das Ganze aber zu einem nicht mehr durchschaubaren Wust an Unwägbarkeiten und Unberechenbarkeiten - wie immer, wenn man versuchen muss, ein Interface zwischen Technologie und menschklicher Empfindung herzustellen.
Oft kann man diese Dingen nur noch mit Trial and Error beikommen, weil sich die Praxis partout nicht so verhalten will, wie sie es auf dem Papier sein müßte.

Und tatsächlich kann es passieren, dass diese "objektiven Parameter" unserer Neutralos am Ende nicht funktionieren und sie selber wissen nicht, warum. Fragt man diese Zeitgenossen danach, wie viele gut funktionierende Lautspecher sie bereits entworfen und gebaut haben, werden sie in der Regel sehr schweigsam.

Unglücklicherweise gibt es keine Möglichlichkeit, "Hifi-Technik" zu studieren. Man kann die einzelnen Fachgebiete studieren, die bei Hifi eine Rolle spielen aber es gibt keine Schule, die das Zusammenspiel dieser Fachgebiete lehrt mit der Zielsetzung, einen guten Hifi-Klang zu verwirklichen und das ist auch der Grund, warum viele durchaus begründete Ansätze von technischen Fachleuten, die aber wenig Hifi-Erfahrung mitbringen, an der Realität vorbeigehen.

Außerhalb der gut abgeschirmten Labors der Hifi-Hersteller gibt es keine Einrichtung, wo Hifi-Grundlagenforschung betrieben wird und da die Firmen natürlich ein finanzielles Interesse an der Wahrung ihres Know-How haben, dringt davon so gut wie nichts an die Ohren der Öffentlichkeit und auch nicht an die Ohren derer, die beispielsweise Elektrotechnik studiert haben und daher meinen, mitreden zu können.

Gute Hifi-Technik ist immer das Resultat genialer Tüftler, die sich natürlich scheuen, ihre Erkenntnisse mitzuteilen, um zu vermeiden, dass die extrem starke Konkurrenz davon profitiert.

Irgendwo hat das Ganze den Touch alter Handwerkskunst, die nur innerhalb der Familie von einer Generation an die nächste weitergegeben wird, während Außenseitern kein Einblick gewährt wird. Man kann daher auch z.B. sehr schön beobachten, wie es mit Hifi-Herstellern nach und nach bergab geht, die ihre charismatischen Gründerpersönlichkeiten eingebüßt haben.

Diese Geheimniskrämerei innerhalb der Branche macht es Außenseitern natürlich auch einfacher, von "Voodoo-Hifi" oder "Betrug" zu schwafeln, wenn sie etwas nicht auf Anhieb verstehen. Und es vereinfacht das Ganze natürlich nicht, dass es in der Tat einige Individuen gibt, die die Naivität und den guten Glauben der Konsumenten eiskalt ausnutzen, um ihnen das Geld aus der Tasche zu ziehen. In der Tat ist es nur mit viel eigener Hörerfahrung möglich, die Spreu vom Weizen zu trennen.

Leider sind jedoch viele Pauschalkritiker auf der einen Seite nicht bereit, sich diese Hörerfahrung anzueignen, um differenzieren zu können und auf der anderen Seite nicht in der Lage, einfach ihren dummschwätzerischen Mund zu halten...

Unterm Strich bleibt es jedoch ein Faktum, dass einige Menschen mehr über Hifi wissen, als andere, und dass diese Menschen es aus verschiedenen Gründen bevorzugen, ihren Wissensvorsprung nicht preiszugeben, z.B. weil sie eine Firma am Leben erhalten müssen, von deren Erfolg auch ihre Zukunft und die Zukunft ihrer Familie abhängt.

Meine persönliche Erfahrung ist: Je mehr jemand vorgibt, Insiderwissen zu haben und damit hausieren geht, desto größer ist die Chance, dass er ein Blender ist, der sich nur wichtig machen will. Speziell im Internet muss man verdammt vorsichtig damit sein, wem man etwas glaubt, denn jeder kann sich für alles ausgeben. Persönliche Kontakte sind bisher noch durch Nichts zu ersetzen.
Echte Hifi-Insider hingegen haben Besseres zu tun, als den lieben langen Tag in Internetforen herumzuhängen. Ich kenne welche, die probiert haben, mal mitzumischen. Sie geben es früher oder später alle auf, weil ihnen ihre Zeit zu kostbar ist, um sich mit irgendwelchen unbelehrbaren, selbsternannen Alles- oder Besserwissern herumzustreiten, die sich in ihrer Anonymität sicher fühlen.

Ja, Hifi ist schon ein verrücktes Hobby.


Aber zurück zum Thema.

Es bleibt dabei: Egal, was man macht, der Klang kann immer nur schlechter werden.

Statt sich um "Klangverbesserung" zu kümmern, die es ja gar nicht gibt, sollte man sich daher darauf konzentrieren, die „Klangverwesung“ aufzuhalten und die Schwachstellen der Anlage gezielt eliminieren.

Das ist ein rein technisches Problem, das auch nur technisch gelöst werden kann. Wie diese technische Lösung im Endeffekt aussieht, ist von Fall zu Fall verschieden. Viele Wege führen nach Rom.

Keine HiFi-Anlage wird es jemals schaffen, auch nur den Klang eines Geigenspielers in der Fußgängerzone perfekt nachzuahmen. Das kann man sich abschminken. Ziel von High Fidelity kann es demnach nur sein, so nahe wie möglich an die Musik heranzukommen.

Wenn man das akzeptiert hat, kann man an das Ganze viel freier und unbefangener herangehen und die Kreativität kennt keine Grenzen.

Meine Anlage

Die einzelnen Anlagenkomponenten aufgelistet

Pläne für die Zukunft:

So, und nun zu den Bildern. Ich habe sie in Kategorien unterteilt, um die Übersicht zu behalten und die Ladezeiten gering  zu halten:

1. Der Raum

2. Die Geräte

3. Die Lautsprecher

4. Messungen am Hörplatz